Sasvim kratko, mislim da - to se retko viđa - u preambuli odluke USS stoji da se radi o postupanju "po više podnetih inicijativa" bez navođenja bilo koje konkretno - da li zato što su inicijative anonimne ili, pak, nepostojeće, retoričko je pitanje, imajući u vidu da se inicijative, u kojima nije naznačen podnosilac, odbacuju (po njima se ne postupa).
Nemam lična saznanja, ali čini mi se izvesnim da je bilo onih, koji su na sopstvenu korist zloupotrebili "pozitivnu diskriminaciju". Ipak, izgleda mi isuviše cinično, čak i sarkastično, govoriti o pozitivnoj diskriminaciji kada su u pitanju kosmetski Srbi, odnosno nealbanci sa Kosmeta, bez obzira na očiglednu političko-ekonomsku pozadinu odluke donete po nalogu MMF-a.
Na posletku, samo još jedno zapažanje: dok god svako od nas ne učini sve što može da Srbija bude zemlja pristojnih njudi u kojoj se vrednuje red i ceni rad - a to je nešto, što sami moramo da uradimo - neće nam biti bolje ni sa Kosmetom, ni bez Kosmeta.
ŽR
Preporuke:
0
0
2
sreda, 18 avgust 2010 19:25
Janko
Izvanredan tekst g. Đikića. Ubojit i jasan. I daleko nadilazi samu temu i žalostan povod.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 18 avgust 2010 20:43
Goran Jevtović
I ajmo da se sada, i ovde, preganjamo da li je odluka Suda bila slučajna ili baš namerna. Ja mislim ovo drugo. Po zadataku i to iz vana! Tačka!
Ništa se slučajno ne dešava. Sve ide po vrlo KONKRETNOM PLANU, ljudi, braćo Srbi i sestre Srpkinje! Svaka, ali baš svaka sitinica.
Međunarodna krizna grupa radi punom parom! Nije izmešljena, postoji, dela, planira, procenjuje, vuče poteze... Sve, ali baš sve oblasti su pokrili. Od politike, preko ekonomije, Srba na KiM, do duhovnosti - Crkve Hristove (slučaj Artemije)!
Pa da li nam treba još argumenata?! Pa da li smo stvarno naivni ili želimo biti takvi?! Hoćemo li o istini ili ćemo da se lažemo (kažu psiholozi, laž, doduše na kratke staze, ima pozitivno dejstvo - zamišljeni, virtuelni svet, u kome nam je sve lepo).
I naglašavam, nije PROBLEM u nikakvim kriznim i inim grupama, nego u DOMAĆIM "STRUČNjACIMA" (kompradorima, g-sn Anmtoniću!).
Kada se duša, najvažnija Božja tvorevina, ona što nikada ne umire, PRODA ĐAVOLU (za one skeptične, otpalom anđelu, Denicu, Satani, Vaalamu), kada se izdaju Sveti Nemanjići,kada se pogazi Kosovski zavet, evo, to biva baš ovako.
Zbogom Srbijo ovakva kakva si... Napravićemo novu i pravu, uz Božju volju i pomoć, i molitve Svetih Srpskih Svetitelja, Prosvetitelja i Učitelja iz one Nebeske Srbije!
Čestitke za sjajan tekst gospodine Đikiću, dušo Metohijska. Neka te čuva Sveti Knez Lazar i Sveti Nikolaj Žički.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 18 avgust 2010 20:52
Rajko Bukvić
"Đinđić je u Prištini (1990) rekao da je dovoljno da svaki Srbin misli o Kosovu 5 minuta dnevno, pa ćemo lako naći rešenje."
Ne znam da li je Đinđić to rekao, ali mislim da tu ima nečeg. Pogledajmo naše časopise i novine, koliko možemo pronaći tekstova o KIM. Da li o KIM misle oni koji treba da misle, pre svega oni. Svaka čast SANU (znam da će ovo mnogi napasti, ali šta da radim), njih nema baš mnogo u javnosti, ali pogledajte - ona je u poslednjih nekoliko godina organizovala veći broj skupova i objavila više knjiga o KIM. A uporedite s tim naše naučne časopise (mislim na društvene i humanističke nauke). Tražio sam nedavno radove za jednog poznanika iz Rusije koji je želeo da se upozna s problemima KIM, i stekao sam makar i malu sliku o stanju naše naučne publicistike o tome.
Da, ako je to rekao, Đinđić je, makar i delimično, bio u pravu.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 19 avgust 2010 08:37
Biljana Nikolić
BRAVO za tekst. Dodala bi još po nešto ali se odavno grizem za jezik u komentarima, pa ih razvodim. Zato samo bravo.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 19 avgust 2010 13:12
Nikola Smolenski
Da li bi autor mogao da pojasni zašto misli da je odluka USS ispravna?
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 19 avgust 2010 15:05
@"Rajko Bukvić"
Nisam takođe baš siguran to za Đinđića. I nisam sklon da se sada`od njega na silu pravi baš neki veliki patriota, ali dobro. S druge strane, u pravu ste za našu društveno-naučnu javnost, mada tu NSPM sigurno predstavlja izuzetak, s obzirom da je, koliko ja znam, samo poslednjih godina Kosovu posvetio mnogo tekstova u ovoj rubrici, kao i čitavu svesku redovnog štampanog izdanja i nekoliko manjih svesaka.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 19 avgust 2010 15:49
Đura Pletikosić
Ovim putem svećano izjavljujem da JA nisam jedan od podnosilaca inicijative USS.Molim anonimuse da se prijave ne bi li tako najzad saznali ko su,za koga i za koju platu rade.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 23 avgust 2010 14:21
Aleksandar Đikić
@Nikola Smolenski
Pojašnjenje sam pokušao dati u samom tekstu
Kao brodolomniku u vodama ustavnog prava nije mi dozvoljeno da komentarišem pomenutu odluku Ustavnog suda te je moram smatrati ispravnom.
ali dalje stoji
Da li je politički motivisana? Mislim da jeste!
i kao laiku mi je jasno šta znači upliv politike u odluke sudova. Da zaključim, neke odluke i rešenja Vlada Srbije iz 1999, i 2003. godine, nisu tipične, ali ni predmet tih odluka nije tipičan (ni svetski moćnici se ne mogu snaći). U odnosu na te moćnike našem Ustavnom sudu je zadatak znatno olakšan. USS se na primer:
Ne oglašava po pitanju uzurpacije srpske državne i privatne imovine na teritoriji države Srbije (pa makar taj deo bio okupiran) http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/cvikcangle-revolucija.html; Što je profesionalna poslastica za svakog sudiju ustavnog suda, osim u Srbiji.
Ne oglašava se po pitanju ugroženosti ljudskih prava (školovanje, religiozna prava, zdravstvena zaštita, kretanje, disanje...) na delu teritorije države Srbije (pa makar taj deo bio okupiran) što je profesionalna poslastica za svakog sudiju ustavnog suda, osim u Srbiji;
Ne oglašava se po pitanju očiglednog ugrožavanja državnog suvereniteta (tzv. demarkacija granice Makedonija-Kosovo, Albanija-Kosovo, Crna Gora-Kosovo)što je profesionalna poslastica za svakog sudiju ustavnog suda, osim u Srbiji.
Ne oglašava se po mnogim drugim znatno važnijim pitanjima, ali se vrlo rigorozno određuje povodom tzv.``kosovskog dodatka``, čiji sam naziv osiromašenom narodu u drugim delovima Srbije sugeriše enormnu količinu novca, što opravdava političku dimenziju odluke. Sarkazam termina ``pozitivna diskriminacija`` prevazilazi sarkazam termina ``milosrdni anđeo``, iz prostog razloga što su kod ovog prvog, autori domaći (pretpostavljam). Da li će neka odluka USS biti primenjena ili primenjiva i kada, to nije posao USS. Možda će se na primenu neke čekati i 50 godina, ali USS mora štititi pre svega ustavni poredak Srbije.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 31 avgust 2010 00:24
Branko
Odličan osvrt na finansijsku zavisnost današnje srpske države od MMF i raznih belosvetskih hoštoplera. Tačno rečeno da je svaki izdah birokrata iz MMF za naše političare najčistiji zlatiborski vazduh. Nažalost tako je i tako će biti sve dok se na našoj političkoj sceni ne pojavi neki novi Vožd koji će narodu dati ne samo lažna obećanja već i nadu za bolje sutra. Žao mi je našeg naroda na Kosmetu ali sve dok je novinara koji pišu na temu kosmetskih Srba i nas koji to čitamo nije sve izgubljeno i ima nade u bolje sutra.
.jpg)
Nemam lična saznanja, ali čini mi se izvesnim da je bilo onih, koji su na sopstvenu korist zloupotrebili "pozitivnu diskriminaciju". Ipak, izgleda mi isuviše cinično, čak i sarkastično, govoriti o pozitivnoj diskriminaciji kada su u pitanju kosmetski Srbi, odnosno nealbanci sa Kosmeta, bez obzira na očiglednu političko-ekonomsku pozadinu odluke donete po nalogu MMF-a.
Na posletku, samo još jedno zapažanje: dok god svako od nas ne učini sve što može da Srbija bude zemlja pristojnih njudi u kojoj se vrednuje red i ceni rad - a to je nešto, što sami moramo da uradimo - neće nam biti bolje ni sa Kosmetom, ni bez Kosmeta.
ŽR
Ništa se slučajno ne dešava. Sve ide po vrlo KONKRETNOM PLANU, ljudi, braćo Srbi i sestre Srpkinje! Svaka, ali baš svaka sitinica.
Međunarodna krizna grupa radi punom parom! Nije izmešljena, postoji, dela, planira, procenjuje, vuče poteze... Sve, ali baš sve oblasti su pokrili. Od politike, preko ekonomije, Srba na KiM, do duhovnosti - Crkve Hristove (slučaj Artemije)!
Pa da li nam treba još argumenata?! Pa da li smo stvarno naivni ili želimo biti takvi?! Hoćemo li o istini ili ćemo da se lažemo (kažu psiholozi, laž, doduše na kratke staze, ima pozitivno dejstvo - zamišljeni, virtuelni svet, u kome nam je sve lepo).
I naglašavam, nije PROBLEM u nikakvim kriznim i inim grupama, nego u DOMAĆIM "STRUČNjACIMA" (kompradorima, g-sn Anmtoniću!).
Kada se duša, najvažnija Božja tvorevina, ona što nikada ne umire, PRODA ĐAVOLU (za one skeptične, otpalom anđelu, Denicu, Satani, Vaalamu), kada se izdaju Sveti Nemanjići,kada se pogazi Kosovski zavet, evo, to biva baš ovako.
Zbogom Srbijo ovakva kakva si... Napravićemo novu i pravu, uz Božju volju i pomoć, i molitve Svetih Srpskih Svetitelja, Prosvetitelja i Učitelja iz one Nebeske Srbije!
Čestitke za sjajan tekst gospodine Đikiću, dušo Metohijska. Neka te čuva Sveti Knez Lazar i Sveti Nikolaj Žički.
Ne znam da li je Đinđić to rekao, ali mislim da tu ima nečeg. Pogledajmo naše časopise i novine, koliko možemo pronaći tekstova o KIM. Da li o KIM misle oni koji treba da misle, pre svega oni. Svaka čast SANU (znam da će ovo mnogi napasti, ali šta da radim), njih nema baš mnogo u javnosti, ali pogledajte - ona je u poslednjih nekoliko godina organizovala veći broj skupova i objavila više knjiga o KIM. A uporedite s tim naše naučne časopise (mislim na društvene i humanističke nauke). Tražio sam nedavno radove za jednog poznanika iz Rusije koji je želeo da se upozna s problemima KIM, i stekao sam makar i malu sliku o stanju naše naučne publicistike o tome.
Da, ako je to rekao, Đinđić je, makar i delimično, bio u pravu.
Pojašnjenje sam pokušao dati u samom tekstu
Ne oglašava po pitanju uzurpacije srpske državne i privatne imovine na teritoriji države Srbije (pa makar taj deo bio okupiran) http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/cvikcangle-revolucija.html; Što je profesionalna poslastica za svakog sudiju ustavnog suda, osim u Srbiji.
Ne oglašava se po pitanju ugroženosti ljudskih prava (školovanje, religiozna prava, zdravstvena zaštita, kretanje, disanje...) na delu teritorije države Srbije (pa makar taj deo bio okupiran) što je profesionalna poslastica za svakog sudiju ustavnog suda, osim u Srbiji;
Ne oglašava se po pitanju očiglednog ugrožavanja državnog suvereniteta (tzv. demarkacija granice Makedonija-Kosovo, Albanija-Kosovo, Crna Gora-Kosovo)što je profesionalna poslastica za svakog sudiju ustavnog suda, osim u Srbiji.
Ne oglašava se po mnogim drugim znatno važnijim pitanjima, ali se vrlo rigorozno određuje povodom tzv.``kosovskog dodatka``, čiji sam naziv osiromašenom narodu u drugim delovima Srbije sugeriše enormnu količinu novca, što opravdava političku dimenziju odluke. Sarkazam termina ``pozitivna diskriminacija`` prevazilazi sarkazam termina ``milosrdni anđeo``, iz prostog razloga što su kod ovog prvog, autori domaći (pretpostavljam). Da li će neka odluka USS biti primenjena ili primenjiva i kada, to nije posao USS. Možda će se na primenu neke čekati i 50 godina, ali USS mora štititi pre svega ustavni poredak Srbije.